Was gibt es wo Neues an Sendern? Und welcher Art?
*************
http://www.attac.de/index.php
http://aerzte-gegen-tierversuche.tierrechte.de/start.php4

Hab zwei neue Vodafone GSM900 Basisstationen, die aber schon aus 2006 sind.

Vodafone GSM900:
93051 Regensburg, Funkturm Ziegetsdorf; (LAC: 842 CIDs: 51011, 51012, 51013)
93105 Tegernheim, Fernsehturm Hohe Linie; (LAC: 842, CIDs: 32001, 32002, 32003)

Wow Vodafone baut auch noch GSM, hab in letzter Zeit nur noch UMTS gesehen, aber auch das wurde weniger.

Auf Vodafone UMTS warte ich noch in 92507 Nabburg und 93437 Furth im Wald. Müsste aber bald kommen.

Mal schauen wie lang das noch mit dem VF UMTS ausbau so weiter geht, weil bei uns werden Dörfer abgedeckt, da gibt es mit Sicherheit keinen VF UMTS Kunden. Ich weiß nicht ob sich das alles so lohnt ein Netz zu betreiben das fast lehr ist. Das VF UMTS Netz versorgt 80% der Bevölkerung was ca. 64000000 Mill. sind, aber gerade mal 2 Mill nutzen das VF UMTS Netz das sind gerade mal 3,125% der Leute die es laut Vodafone nutzen können und gerade mal 2,5% der Deutschen Bevölkerung.

So kann ich auch verstehen warum Eplus nicht mehr viel in UMTS Investieren will.

Man kann ja nicht sagen das in Grossstädten alle Kunden UMTS nutzen wollen und in Kleinstädten niemand UMTS nutzen will.

Die Kunden die es wollen, wollen es schon möglichst überall haben wo sie sich aufhalten. Da find ich das Vorgehen von Vodafone schon richtig, fast überall UMTS zu bauen. Hoffe das es auch in Zukunft so weitergeht und mindestens 95% der Bevölkerung mit UMTS erreicht werden.

Aber es lohnt einfach nicht, erst die Milliarden für die Lizens jetzt noch Milliarden für das Netz und 95% der Nutzer telefonieren nur im UMTS Netz, dafür reicht auch GSM. Ich denke der ganze UMTS quatsch wird ein Flop. Die 2 Millionen UMTS Kunden bei Vodafone nutzen auch nur UMTS weil Sie eben ein UMTS Handy gekauft haben, aber bewusst wegen UMTS haben nur ganz ganz wenige ein UMTS Handy gekauft.

Ich bin schon froh das jetzt wenigstens ein Netzbetreiber ordentlich UMTS baut.

Wenn man will das UMTS genutzt wird dann muss man es auch ordentlich ausbauen wie es Vodafone macht. So wie E-Plus und o2, wo man, insofern man nich direkt in der Grossstadt wohnt, es nur ein paarmal im Monat nutzen kann weil man ansonsten keine Coverage hat, macht es keinen Sinn.

E-Plus sagt jetzt sie brauchen kein UMTS. Aber warum haben die sich dann überhaupt eine Lizenz geholt. Dann hätten sie am Besten garkeine UMTS Lizenz erwerben sollen, und für gesparten Milliarden noch günstigere Tarife anbieten sollen oder wenigstens EDGE bauen.

Aber es mach noch weniger sich, sich erst für teurer Geld eine UMTS Lizenz zu holen, und dann UMTS so schwach auszubauen das es nicht ordentlich genutzt werden kann.

Noch hat Eplus nach Vodafone das beste ausgebaute UMTS Netz in Deutschland, zwar nicht von den Kapazitäten aber in der Fläche ist Eplus besser als T-Mobile und o². Das ist zwar von Standort zu Standort unterschiedlich, aber durch die UHS Sender kann Eplus einige KM mit einem UHS Sender versorgen.

Aber das ganze UMTS wird Vodafone noch das Leben kosten.

o2 hat hier auch das mit Abstand am schlechtesten ausgebaute UMTS Netz, aber auch E-Plus ist in Ostbayern nur in Amberg und Weiden vertreten.

T-Mobile kann zwar hier auch nicht ganz mit Vodafone mithalten, aber liegt hier trotzdem noch vor E-Plus.

Glaub nicht das UMTS Vodafone das Leben kosten wird, sondern eher das Leben retten wird. Wenn alle Netzbetreiber eine Low-Cost Strategie wie E-Plus fahren würden, dann würden sie sich gegenseitig kanibalisieren, weil wenn keiner ein Plus an Diensten bietet, würde der Wettbewerb nur über den Preis funktionieren. Aber so kann Vodafone Kunden gewinnen, ohne E-Plus preislich unterbieten zu müssen.

Und genau das ist Falsch, die Telekom bietet auch viele Extras und Dienste, die Kunden gehen aber trotzdem zu anderen Anbietern, auch Vodafone wird auf kurz oder lang keine Kunden mehr Gewinnen. Ich sag dir in 5-10 Jahren wird es so sein das Eplus und o² die 2 großen sind und Vodafone und T-Mobile um jeden Kunden kämpfen. In GB kann man es jetzt schon sehen, Vodafone und T-Mobile verliehren Kunden und die Low-Cost Anbieter gewinnen Kunden ohne Enden. Auch in Belgien ist BASE dabei ganz groß zu werden, und die waren fast Pleite.

Im Festnetzbereich ist die Lage etwas anders, da gab es jahrelang nur die Telekom, und jetzt wollen die alternativen Carrier auch ihr Stück vom Kuchen abhaben.

Im Mobilfunkbereich gab es die vier Netzbetreiber schon bevor 1999-2001 der grosse Mobilfunkboom eingesetzt hat. Zu den Discounter werden sicher viele Kunden überwechseln, aber da ist die Kernmarke E-Plus genauso betroffen wie T-Mobile, Vodafone und o2 auch.

Und soviel Geld kostet der UMTS Netzausbau auch nicht. E-Plus bei uns in der Gegend extrem viel EGSM gebaut. Wenn die jetzt nur EGSM gebaut hätten wo es wirklich notwendig war, denke das wären nur so 20% der gebauten EGSM Basisstationen gewesen, und statt den restlichen EGSM Basisstationen UMTS Nodes, dann hätten sie jetzt ein UMTS Netz das mit Vodafone mithalten könnte.

In 72270 Baiersbronn hat Vodafone nun auch UMTS installiert. Und extra nen neuen großen Mast neben die bestehenden Antennen am "Rinkenturm" gebaut, die, so Vodafone, auch andere NB mitnutzen könnten.

Und prompt folgt der Protest: Link ("Vodafon" :D)

Zitat von Hellwach

---

Und prompt folgt der Protest: Link ("Vodafon" :D)

---