Ich frage mich warum die Netzbetreiber bei neuen Standorten (also vorallem o2, E-Plus aber auch T-Mobile) die CIDs so schlampig vergeben werden.

Früher waren bei allen Netzbetreibern die CIDs schön regelmässig, aber bei den neuen Standorten ist das nicht mehr der Fall.

z.B. o2:

Normalerweise ist es hier so das bei frisch umgebauten Dualbandstandorten die GSM900 Zellen die alten CIDs übernehmen und die GSM1800 Zellen neue, relativ kleine CIDs bekommen. Zum Beispiel für GSM900: 8471, 28471, 48471 und für GSM1800: 41, 20041, 40041.

Allerdings kommt es bei o2 da manchmal zu nem kompletten Dreher wie zum Beispiel GSM900: 131, 20131, 40131 und GSM1800: 8491, 28491, 48491 oder es kommt sogar zu einer Vermischung wie zum Beispie GSM900: 8481, 20121, 48481 und GSM1800: 121, 28481, 40121.

z.B E-Plus:

Kurzfristig wurdem mal in allen Netzbetrieben CIDs mit der Endziffer 0 vergeben, allerdings diese Strategie nicht durchgezogen.

In München hat eine Basistation die falsche Endziffer 7 (eigentlich Nordbayern-Thüringen) statt der richtigen Endziffer 9 (Südbayern-Württemberg) bekommen.

Bei Dualbandstandorten kommt es zu manchmal zu einer Vermischung wie oben bei o2.

was beide Netzbetreiber betrifft:

Früher haben Basisstationen die in der gleichen Region stehen und aus der gleichen Generation waren ähnliche CIDs erhalten. Heute ist dem nicht mehr so.

Warum wird da so geschlampt?