In Antwort auf:

---

Im Laufe des Jahres 2008 werden wir mit dem Ausbau unseres GSM-Netzes so weit fortgeschritten sein", sagte Gröger, dass man auf das nationale Roaming mit dem Partner T-Mobile in diesem Bereich nicht mehr angewiesen sei.

---

In Antwort auf:

---

Im Laufe des Jahres 2008 werden wir mit dem Ausbau unseres GSM-Netzes so weit fortgeschritten sein", sagte Gröger, dass man auf das nationale Roaming mit dem Partner T-Mobile in diesem Bereich nicht mehr angewiesen sei.

---

Ja man muss jetzt mal beobachten wie der o2 Netzausbau weiter geht, wir haben hier in RLP immer noch 5-6 Funklöcher die einen Durchmesser von 50-150Km haben, da wurde bis jetzt noch nichts gebaut oder geplant! Alle anderen Anbieter versorgen diese Gebiete schon seit einigen Jahren! Wenn diese mal geschlossen sind und das große Funkloch im Saarland geschlossen wird, könnte man hier sogar mit o2 ganz gut Telefonieren. Da aber immer noch 50% der Fläche von RLP nicht versorgt ist kann man es aber zur Zeit vergessen!

Jetzt dazu mal der vergleich im E-Plus Netz, da kann man sehen das o2 noch einiges zutun hat, gerade auch weil E-Plus in diesem Gebiet noch weiter aus- und um- baut. Sollte Dass Roaming bis 2008 Abgeschaltet sein darf es solche Funklöcher nicht mehr geben, sonst ist das o2 Netz nicht Konkurrenz fähig!

Das sind keine guten News für o2 Kunden, den irgendwie halte ich es schon für schwierig innerhalb von ein paar Monaten das Netz soweit ausbauen zu wollen das T-Mobile Roaming überflüssig wird. Den man hat ja nicht nur bei GSM einen riesigen Nachholbedarf, bei UMTS liegt man hier derzeit mit dem eigenen Netz auch an letzter Stelle und ist nur durch das T-Mobile Roaming in einer komfortablen Position.

Fürchte fast das die Zeit bis 2008 nicht zu viel mehr als nem Notnetz reicht ... aber ich frage mich warum es o2 darauf angelegt hat, die hätten ja jetzt schon Jahre Zeit gehabt um mit dem Ausbau anzufangen. Expositionierte Standorte hätte man ja für EGSM900 aufsparen können (oder auch dort erst mit GSM1800 anfangen und mit EGSM900 erweitern) aber für die meisten Standorte hätte man auch GSM1800 ohne Probleme einsetzen können.

Denke ein flächiger Ausbau ist mit EGSM900 sowiso nicht möglich, den o2 hat da ja nur 24 ARFCNs zur Verfügung, und wenn da mehr als ein oder zwei Basisstationen pro Stadt bauen will handelt man sich ansonsten einen zu hohen Interferenzlevel ein, also muss man eh GSM1800 oder EGSM900/GSM1800 verwenden.

Was ich vergessen habe zu schreiben das abschalten zähl nur für das GSM nicht für das UMTS Netz!
Zum E-GSM Eplus hat da keine Probleme ich kenn große Flächen die nur noch durch E-GSM versorgt werden, trotz das Eplus nur 25 ARFCNs zur Verfügung hat. Aber ich finde sowieso das Vodafone und T-Mobile jeweil noch GSM900 bereiche freigeben müssten die dann Eplus und o2 erhalten! Weil VF und T-M haben damals auch GSM1800 erhalten ohne etwas abzugeben!

Da man an einer normalen Basisstation schon 6 ARFCNs braucht, und an Citybasisstationen oft sogar 12 ARFCNs denke ich das es schwer ist mit nur 25 ARFCNs insgesamt einen interferenzgreien Netzbetrieb hinzubekommen.

Und mit Hopping würde es auch schwer werden, damit das was bringt braucht man schon 4 ARFCs pro TRX, bei drei Sektoren a zwei TRXn wären das 24 ARFCNs.

Die zusätzlichen GSM1800 Kanäle damals wurden imho versteigert, T-Mobile und Vodafone haben dafür also bezahlt. Da ist es dann schon fair das sie im Gegenzug dafür nichts abgeben müssen.

Ne finde ich nicht Fair, weil VF und T-M habe eine riesen GSM900 Paket und dazu noch einiges an GSM1800. Eplus und o2 habe zwar viel GSM1800 aber nur ein ganz kleines E-GSM Paket.

Naja, E-Plus hat ja schon viele GSM1800 Basisstation,und dort wo aus Kapazitätsgründen erweitert werden muss oder wo neu gebaut wird, dafür reichen die 25 Kanäle schon.

Ein Umbau von bestehenden GSM1800 Sendern auf EGSM900 halte ich eh für Geldverschwendung weil der Nutzen nicht im Verhältniss zum Aufwand steht.

Aber für ein komplettes Netz reichen 25 Kanäle natürlich nicht. Aber o2 kann ja GSM1800 auch bei Neubauten an weniger expomierten Standorten weiterverwenden, dann reicht es schon.

Das T-Mobile UMTS Roaming ist auch bis 31.12.2008 befristet.

meiner meinung nach vergisst man dabei auch einen wesentlichen punkt.

zwischen ausbauen wollen und dürfen liegen zwischenzeitlich auch welten !

gibt doch fast überall, wo ein neuer sender hin soll, oft jahrelangen streit.

Zitat von Martyn

---

Ein Umbau von bestehenden GSM1800 Sendern auf EGSM900 halte ich eh für Geldverschwendung weil der Nutzen nicht im Verhältniss zum Aufwand steht.

---

Also ich finde den umbau von GSM1800 zu GSM900 nicht für Geldverschwendung weil ein Unterschied von 30db ist schon enorm.

Was für die ganzen o2 Kunden schlecht ist dürfte für die T-Mobile Kunden gut sein. Dann fliegen die ganzen Genion L Flatrate Nutzer aus dem T-Mobile Netz! Können die das nicht schon jetzt Anfang 2007 machen ? Die meisten o2`ler sind hier ja auch im TMD Netz.... [grin]

So viele Nutzer werden das nicht sein, bei den neu Kundezahlen vielleicht 20000-50000 wenn überhaupt! Wenn die 1,5Mill Genion L nutzer hätte wie Eplus BASE Kunden wäre sowieso schon das komplette O2 Netz TOD!